10 junio, 2013
¿POR QUÉ OPONERSE A LA EXTRACCIÓN PETROLERA EN LA COSTA DE ANCASH?
Personalmente he revisado el estudio de impacto ambiental del proyecto de Savia Perú y debo exponer los siguientes motivos:
1. Este proyecto no generará ni un solo empleo local, sus trabajadores son todos extranjeros y según ellos de alta calificación.
2. Los barcos petroleros no se acercarán a nuestro puerto ni para proveerse de nada por el tamaño de las embarcaciones.
3. Las prospección sísmica que ya vienen realizando es como dinamitar la zona, mueres peces y mucha vida marina, las aletas
natatorias no soportan los altos decibeles y explotan.(según propio estudio)
4. La perforación será en el fondo marino mediante la rotación de una broca de acero con punta de diamante atreves del cual se inyectan una serie de sustancias químicas.
5. Es inevitable que durante la perforación exista derrame de lodo negro compuesto por otras sustancias químicas muy dañinas para el ecosistema marino.
6. Efectos sobre las aguas superficiales, el vertido de petróleo u otros desechos produce disminución del contenido de oxígeno, aporte de sólidos y de sustancias orgánicas e inorgánicas.
En el caso de las aguas subterráneas, el mayor deterioro se manifiesta en un aumento de la salinidad, por contaminación de las napas con el agua de producción de petróleo de alto contenido salino.
7. Efectos sobre el aire: por lo general, conjuntamente con el petróleo producido se encuentra gas natural. La captación del gas está determinada por la relación gas/petróleo, si este valor es alto, el gas es captado y si es bajo, es venteado y/o quemado por medio de antorchas.
El gas natural está formado por hidrocarburos livianos y puede contener dióxido de carbono, monóxido de carbono y ácido sulfhídrico. Si el gas producido contiene estos gases, se quema. Si el gas producido es dióxido de carbono, se lo ventea.
8. Dentro de la fauna marina, los peces, moluscos, algas, todo tipo de vida natural seran afectadas, por contacto directo con los cuerpos de agua o vegetación contaminada, o por envenenamiento por ingestión.
9. Sea la zona de explotación costera o mar adentro el derrame de hidrocarburos produce daños irreversibles sobre la fauna marina.
10. Está comprobado que cuando hay un derrame los empresario lo único que hacen es echar disolventes, que hacen que el petróleo se valla a las profundidades como lo han hecho en el golfo de Méjico y hoy lo pueden ver por satélites.
11. En general, los derrames de hidrocarburos afectan profundamente a la fauna y vida del mar, así como al ser humano ya que es nuestra fuente alimenticia, razón por la cual nos oponemos a la extracción petrolera en nuestra Región ya que nos llevaría a un mayor desempleo local, puesto que Chimbote como puerto pesquero siempre es y ha sido el eje del desarrollo de la Región Ancash.
12. Los pescadores de Talara pueden dar fe del daño ocasionado en su zona por la extracción de petróleo. Por eso respaldamos plenamente la posición del Sindicato de pescadores y su slogan ¡CEBICHE SI, PETROLEO NO!
SOBRE COSTO BENEFICIO: En primer lugar no existe canon petrolero (sería una lucha aparte porque ellos facturarán en Lima), si analizamos costo beneficio debe hacerse en forma sustentable y sostenible (que perdure en el tiempo sin afectar a futuras generaciones) a Ancash no traerán tecnología de punta por manifestación de los mismos funcionarios de Savia por que no justifica, asi como no justifica una refinería, traerán equipos de segunda. Méjico donde si ha existido tecnología de primer orden es impotente ante un derrame, qué podemos esperar de un país como el nuestro que desde el inicio esos contratos son amañados como los famosos petroaudios, no olvidemos que Alan García, Del Castillo están comprometidos en estos negociados, donde la coima y el arreglo debajo de la mesa están a la orden del día.
¡CEBICHE SÍ, PETROLEO NO!
Yolanda Cadenillas Ortega.